|
随着国内宽带用户数量轻易突破3000万大关，各种各样的宽带应用应运而生，其中收费奇低的宽带网络电话成为最为炙手可热的业务之一。鉴于互联网的开放特性，通过法律法规来完全禁止网络电话的发展几乎难以实现。与此相对应的是国内相关政策缺位效应凸现：网络电话市场暗流潜生，鱼龙混杂。
网络电话星火燎原
目前承载于互联网的网络电话大致可以划分为PC to PC(电脑到电脑)、PC to Phone(电脑到电话)、Phone to Phone(电话到电话)三种，只有后两者是实行收费的，其中以PC to Phone最为普及。
8月初，北京电信正式向企业用户推出网络电话服务，最便宜的市话费不足每分钟3分钱。不过，没几天，这宗业务就被监管部门以“扰乱电信资费市场”为名紧急叫停。
值得注意的是，这次北京电信推出的宽带电话业务不再依托于电脑，而是通过一个类似于电话的装置，直接连到宽带网。北京电信为这种装置分配了一个58开头的8位号码。按照宽带电话的构想，京城上百万的宽带用户将成为北京电信的潜在客户，由此对隶属于网通的北京通信公司业务构成严重威胁。
尽管如此，国内经营网络电话业务的主流还是诸多不知名的公司。由于得不到监管部门的正本清源，因而现有的网络电话绝大部门都是处于“地下经营”状态。
8月初，广东省电信管理局曾处理了“一批”非法经营网络电话的公司，其中典型代表就是汕头某网络公司以PC to Phone方式经营国内、国际IP长途网络电话业务。尽管如此，互联网上依然遍布各种网络电话广告，“惊爆低价”的字眼引人心动。
“性价比”极具群众基础
从原理上讲，网络电话绕开了昂贵而封闭的电话网络，而在廉价而开放的互联网上盛开，其费用自然会直线下降。再加上节省了国家间或者地区间的通信费用；有的还免去了部分或者全部的电话落地费，其费用自然就非常低廉。
一般来说，国内长途电话每分钟只需0.1-0.15元，而拨打美国、加拿大和我国的香港、台湾等地区为0.3元/分钟，拨打境外其他地区的话费也相对便宜。相比而言，国内固网运营商提供的话音业务则要贵很多，几乎是“网络电话”的数倍至数十倍。
从技术上讲，当前的网络电话基本解决了初期杂音大、时延长、容易掉线和不容易接通等缺陷，在质量上越来越接近电话网所提供的语音业务。在质量差不多的情况下，老百姓自然会选择更低价的网络电话。
运营商“暗战”不止
在对待网络电话的态度上，几大运营商从内心非常抗拒，但是暗地里也在积极备战。北京电信携网络电话欲攻陷中国网通的核心地带就是其中的范例。
地方运营商也不想自身的利益受到侵害，因而纷纷私下提供中继线路给网络电话公司，从而酿成上千家公司竞相“违规”经营网络电话的苦果。事实上，如果没有部分基础运营商的参与，网络电话不会形成如此大的规模和影响力。
|
